Categoría: Cuadernos de divulgación

Manual de periodismo judicial electoral

Este manual aprovecha la experiencia del “Taller de periodismo judicial electoral”, edición 2022, impartido por especialistas y por comunicadores expertos en derecho electoral. La publicación de esta obra pretende fortalecer las fuentes de consulta del gremio periodístico y ser útil a la ciudadanía interesada en el tema de los derechos político-electorales. El Manual de periodismo… Read more »


Dinero y validez de los procesos electorales. ¿Mecanismo adecuado para domesticar el dinero en las elecciones?

En este número, el doctor Saúl López Noriega expone uno de los temas más controvertidos en la democracia mexicana: las relaciones entre el dinero y la política. Su evaluación parte de la puesta en práctica del nuevo esquema de fiscalización incorporado a la reforma electoral federal de 2014. López Noriega revisa los cambios constitucionales y legales en la materia y, a partir del análisis de dos sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación durante las elecciones de 2015, da cuenta de una serie de obstáculos que, a su juicio, impiden dotar de efectividad al sistema de nulidades en la materia: el problema de la carga de la prueba y del requisito de determinancia, así como una interpretación rígida por parte del Tribunal Electoral.


Transparencia y el nuevo sistema de derechos humanos

En el trabajo que aquí se presenta, el doctor López Noriega hace una revisión detallada de la reforma en materia de derechos humanos y los criterios adoptados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el mérito de plantear con un lenguaje sencillo y claro el tecnicismo legal, lo que da oportunidad a la población no especializada de adentrarse en el tema. El autor señala las implicaciones de los últimos cambios en materia de derechos humanos ene l orden institucional y en la vida cotidiana de las personas. Aborda también directa y ampliamente las consecuencias en el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos.


Libertades individuales y usos y costumbres: la tensión constitucional. Análisis de la sentencia Shilubana vs. Nwamtiwa de la Corte Constitucional de Sudáfrica

En el presente número se ofrece la sentencia traducida al español, revisada en sus aspectos y figuras jurídicas, y acompañada por el comentario del doctor Saúl López Noriega, profesor investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). La controversia del caso se suscitó por la jefatura de una comunidad tribal. Shilubana, hija primogénita del hosi (jefe) Fofoza, de la comunidad valoyi, fue excluida como sucesora de la jefatura a la muerte de su padre, por ser mujer, pues la norma tribal vigente exigía la trasmisión al primer hijo varón. Su tío paterno, el hosi Richard, ocupó el cargo. Éste y las autoridades tribales decidieron modificar las prácticas tribales y determinaron que Shilubana lo sucediera en el cargo. En 2001 murió el hosi Richard y Shilubana ocupó la jefatura, con la aprobación de la Familia Real. Frente a dicha designación, el primogénito del  hosi Richard, Nwamitwa, presentó una demanda ante las instancias judiciales nacionales para que, con base en el derecho propio de la tribu, se le declarara a él, y no a Shilubana, heredero de la jefatura de los valoyi. Tanto la Corte Superior de Pretoria como la Corte de Apelaciones fallaron a favor del señor Nwamitwa, por ser el hijo mayor del hosi Richard.


Elección presidencial 2012: análisis de su impugnación

En este número de la serie Comentarios a las Sentencias del Tribunal Electoral, Saúl López Noriega aporta su perspectiva en torno a la resolución SUP-JIN-359/2012, con la que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió la controversia presentada por la coalición Movimiento Progresista, ante su inconformidad con los resultados de la elección para presidente de la República en 2012, en particular acerca de los aspectos relacionados con la presunta adquisición encubierta de un paquete de publicidad en medios electrónicos, el uso indebido de encuestas como propaganda electoral, el rebase de topes de gastos de campaña, las aportaciones económicas de simpatizantes partidistas, la intervención de funcionarios públicos en la contienda electoral, la compra y coacción del voto, así como supuestas irregularidades en los cómputos distritales.


El IFE frente a los medios de comunicación

En esta obra el autor analiza, sin demasiadas abstracciones, dos resoluciones, lo cual resulta valioso en la medida en que facilita la lectura del texto no sólo para los estudiosos del derecho y la ciencia política, sino para un público más amplio. El punto medular radica en un documento pactado entre el Instituto Federal Electoral y la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión, derivado de una polémica decisión de los concesionarios de este ramo para transmitir “en bloque” los promocionales a los que los obligaban las disposiciones que resultaron de la reforma electoral 2007-2008.